【合同中所提到的要式行为和非要式行为分别是什么意思】在合同法中，“要式行为”与“非要式行为”是两个重要的法律概念，用于区分合同成立时是否需要满足特定的形式要求。了解这两类行为有助于更好地理解合同的有效性、法律效力以及实际操作中的注意事项。
一、总结说明
要式行为是指根据法律规定，合同必须采取特定形式（如书面、公证、登记等）才能成立或生效的行为。如果未按法律规定的形式进行，该合同可能不被法律认可，从而影响其法律效力。
非要式行为则是指合同的成立不需要特定形式，只要双方当事人意思表示一致即可成立并生效，无需额外形式要求。这类合同具有较高的灵活性，适用于日常交易和一般商业活动。
二、对比表格
| 项目 | 要式行为 | 非要式行为 |
| 定义 | 必须按照法律规定的形式进行，否则合同无效或效力待定 | 不需要特定形式，只需双方合意即可成立 |
| 法律依据 | 《民法典》等相关法律法规明确规定 | 无强制形式要求，以双方约定为主 |
| 常见类型 | 房屋买卖合同、土地使用权转让合同、股权协议等 | 买卖合同、服务合同、借款合同（小额）等 |
| 形式要求 | 书面、公证、登记、鉴证等 | 可为口头、书面或其他方式 |
| 效力影响 | 未符合形式要求可能导致合同无效或无法履行 | 通常不影响合同的法律效力 |
| 实务应用 | 多用于重大财产交易、不动产交易等 | 多用于日常交易、简单服务等 |
三、实际应用中的注意事项
1. 要式行为需谨慎处理：涉及重大利益的合同，如房产买卖、公司股权转让等，必须严格按照法律规定的形式办理，避免因形式瑕疵导致合同无效。
2. 非要式行为灵活但需明确：虽然不要求特定形式，但建议尽量采用书面形式，以减少争议，保障双方权益。
3. 注意地方性规定：不同地区对某些合同可能有特殊规定，需结合当地法律判断是否属于要式行为。
4. 合同条款应清晰明确：无论是否为要式行为，合同内容应具体、明确，避免歧义。
通过了解“要式行为”与“非要式行为”的区别，可以帮助我们在签订合同时更加理性地选择合适的合同形式，确保合同合法有效，降低法律风险。
