在法律体系中，"民法"和"民法典"这两个术语经常被提及，但很多人对它们之间的区别和联系并不十分清楚。实际上，虽然两者都涉及民事法律关系，但在性质、内容和作用上存在显著差异。本文将从多个角度分析“民法”与“民法典”的区别与联系。

首先，我们需要明确“民法”和“民法典”的基本定义。民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称，涵盖了婚姻家庭、继承、物权、债权、侵权责任等多个方面。它是中国法律体系中的重要组成部分，具有广泛的适用性和基础性地位。

而“民法典”则是一部系统化、成文化的法律文件，它是将原有的各种民事法律规范进行整理、整合和编纂后形成的法律文本。中国《民法典》于2021年1月1日正式实施，标志着我国民事法律制度进入了一个新的阶段。这部法典不仅吸收了以往单行民事法律的优点，还结合了新时代的社会发展需求，形成了更加科学、合理的法律体系。

接下来，我们来看两者的区别。首先，民法是一个广义的概念，它包括了所有调整民事关系的法律规范，既有分散的法律法规，也有司法解释和行政规章等。而民法典则是具体的法律文本，是对这些法律规范的系统化整理和编纂。其次，民法的内容较为零散，缺乏统一性，而民法典则通过立法手段将这些内容整合在一起，形成了一个完整的法律体系。

此外，民法的适用范围广泛，几乎涵盖了所有民事活动，而民法典则主要适用于民事主体之间的法律关系。民法典的出台，使得民事法律的适用更加明确和统一，有助于提高司法效率和公正性。

再来看两者的联系。民法典是在民法的基础上制定的，它继承和发展了民法的核心内容，并对其进行补充和完善。可以说，民法典是民法的集中体现和升华。同时，民法典的实施也推动了民法理论的发展，促进了民事法律制度的不断完善。

最后，需要指出的是，民法与民法典的关系并非简单的包含与被包含，而是相互依存、相互促进的。民法为民法典提供了理论基础和实践依据，而民法典则为民法的实施和应用提供了法律保障。两者共同构成了我国民事法律体系的重要支柱。

综上所述，“民法”与“民法典”既有区别又有联系。理解它们之间的关系，有助于更好地掌握我国民事法律制度，提高法律意识和法治观念。在今后的学习和实践中，我们应该注重对这两者的研究和应用，以更好地维护自身的合法权益和社会公平正义。