在日常生活中，民间借贷是一种常见的经济行为，但当涉及婚姻关系时，借贷责任的归属问题往往成为争议焦点。特别是在夫妻共同债务的认定上，法律和实践中的判定标准复杂且多样。本文将从法律角度出发，探讨几种特殊情况下，民间借贷产生的债务为何可能被认定为男方个人债务。

首先，在婚姻存续期间，如果女方单独签署了一份借款协议，并明确约定该笔款项仅用于其个人消费或投资活动，而未征得男方同意，则这笔债务通常会被视为女方的个人债务。这是因为根据我国《民法典》的相关规定，夫妻一方以个人名义所负的债务，原则上应由其自行承担，除非能够证明该债务用于家庭共同生活或者经过另一方追认。

其次，当男方可以提供充分证据表明，女方所借资金并未实际用于家庭共同开支，而是被擅自挪作他用时，这类债务同样可能被认定为女方的个人债务。例如，女方利用借款进行赌博、挥霍等非正常用途，男方无需为此承担责任。此外，若借款合同中特别注明了资金用途为个人事务，则更进一步支持这一结论。

再者，假如男方与女方之间存在婚前财产协议，并且协议中已事先约定各自独立承担各自的债务，则即便婚后发生借贷行为，只要符合协议条款，相关债务依然归属于签署协议的一方。这种情况强调了契约精神的重要性，同时也提醒夫妻双方在婚前应当谨慎处理财务安排。

最后，值得注意的是，即便某些情况下男方被要求偿还部分债务，他也享有事后向女方追偿的权利。这意味着，一旦法院最终裁定某笔债务属于男方所有，男方可以在履行义务后依法向女方提起诉讼，要求返还相应金额。

综上所述，在民间借贷纠纷中，判断债务归属需要综合考虑多种因素，包括但不限于借款目的、资金流向以及双方是否存在有效约定等。因此，无论是作为借款人还是出借人，在处理此类事务时都需保持高度警惕，确保自身权益不受损害。同时，建议广大民众加强法律知识学习，以便在遇到类似情况时能够及时采取合理措施保护自己。