【为什么说经济危机的可能性是由货币作为流通手段和支付手段】在资本主义经济体系中，货币不仅是商品交换的媒介，更是信用关系的重要载体。马克思在《资本论》中指出，经济危机的根源在于资本主义生产方式内部的矛盾，而货币作为流通手段和支付手段的功能，在这一过程中起到了关键作用。以下是对这一问题的总结与分析。
一、
货币作为流通手段和支付手段，是商品交换和信用关系的基础。然而，这两种功能在资本主义条件下，也带来了潜在的经济危机风险。
1. 作为流通手段时：
货币促进了商品的流通，但同时也可能导致过度交易和虚假繁荣。当商品的生产和销售之间出现脱节时，市场会出现供过于求，从而引发经济衰退。
2. 作为支付手段时：
货币承担了债务清偿、工资支付等功能。一旦信用链条断裂（如企业无法偿还债务、银行挤兑等），就会导致支付危机，进而演变为全面的经济危机。
此外，货币的积累和集中也会加剧社会不平等，进一步削弱消费能力，造成有效需求不足，最终引发生产过剩的经济危机。
因此，从马克思主义经济学的角度来看，经济危机的可能性与货币作为流通手段和支付手段的功能密切相关。
二、表格对比分析
| 货币功能 | 定义 | 在经济中的作用 | 潜在危机风险 |
| 流通手段 | 商品交换的媒介 | 促进商品流通，提高交易效率 | 过度交易、虚假繁荣、供需失衡 |
| 支付手段 | 债务清偿、工资发放等 | 维持信用体系和经济秩序 | 支付链断裂、信用危机、银行挤兑 |
| 货币积累 | 资本集中、财富分配不均 | 推动资本扩张，但也加剧贫富差距 | 有效需求不足、生产过剩、消费萎缩 |
| 信用体系 | 基于货币的借贷关系 | 促进投资和经济发展 | 信用泡沫破裂、金融危机 |
三、结语
综上所述，货币作为流通手段和支付手段，在资本主义经济中既是推动发展的工具，也是引发危机的潜在因素。其双重功能使得经济系统既具备活力，又充满不确定性。理解这一点，有助于我们更深入地认识经济危机的本质，并为防范危机提供理论依据。
