在司法实践中，执行程序的启动与终止是确保法律文书得以实际履行的重要环节。当执行程序因某种原因暂时中止后，如何重新启动这一程序成为当事人及法院关注的重点。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（以下简称《规定》）对此作出了明确且细致的规定。

首先，《规定》明确了恢复执行的前提条件。根据《规定》，如果执行程序因被执行人确无财产可供执行而中止满两年，或者申请执行人提供新的证据证明被执行人具备履行能力，则可以向法院申请恢复执行。这为当事人提供了明确的操作指引，同时也体现了司法实践中的灵活性与公正性。

其次，《规定》强调了恢复执行程序的具体流程。申请人需提交书面申请，并附上相关证明材料，如被执行人的财产状况证明或新发现的可供执行财产线索等。法院收到申请后，应当在法定期限内进行审查并作出裁定。若符合条件，应立即恢复执行；否则，应说明理由并告知申请人。

此外，《规定》还特别指出，在恢复执行过程中，法院有权采取更为严格的执行措施。例如，对于长期规避执行的被执行人，可以依法采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施，以促使其尽快履行义务。同时，针对部分案件可能存在复杂情况，允许法院根据实际情况调整执行方案，确保执行效果最大化。

值得注意的是，《规定》还注重保护当事人的合法权益。一方面，明确规定不得滥用恢复执行权利，避免对被执行人造成不必要的损害；另一方面，要求法院及时回应当事人的诉求，提高工作效率，减少诉讼成本。

综上所述，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》对恢复执行的相关事项进行了全面规范，不仅保障了执行程序的顺利推进，也为维护司法权威和社会公平正义提供了有力支持。这些规定体现了我国法治建设不断完善的成果，值得社会各界广泛关注和深入研究。