【抵押与质押的主要区别】在金融和法律实践中，抵押和质押是两种常见的担保方式，用于保障债权的实现。虽然两者都属于担保手段，但在法律性质、权利设定方式、标的物种类等方面存在显著差异。以下是对抵押与质押主要区别的总结，并通过表格形式进行对比。
一、基本概念
抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行到期债务时，债权人有权依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
质押则是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权的担保。质押的设立必须转移质物的占有，质权人在债务人不履行债务时，可以依法对质物行使优先受偿权。
二、主要区别总结
| 项目 | 抵押 | 质押 |
| 是否转移占有 | 不转移占有 | 必须转移占有 |
| 担保物种类 | 通常为不动产（如房产、土地） | 一般为动产（如货物、股票等）或权利 |
| 设立方式 | 通常需登记（如不动产抵押） | 无需登记，但需交付质物 |
| 权利性质 | 抵押权是一种物权 | 质权也是一种物权 |
| 优先受偿顺序 | 在债务人不履行债务时，抵押权优先于普通债权 | 质权在债务人不履行债务时，享有优先受偿权 |
| 适用范围 | 多用于长期贷款、房地产融资等 | 常见于短期融资、动产担保等 |
| 风险控制 | 风险相对较低，因不转移占有 | 风险较高，因需实际占有质物 |
三、总结
抵押与质押虽同为担保方式，但它们在操作流程、法律效力、适用场景等方面各有特点。选择哪种担保方式，应根据具体的交易背景、担保物的性质以及双方的风险承受能力来决定。理解两者的区别，有助于更好地防范金融风险，保障各方合法权益。
