【不属于二十四史的典籍是_】在古代中国，正史是记录历史的重要文献，其中“二十四史”是最具代表性的系列。它包括从《史记》到《明史》共24部史书，涵盖了从上古至明朝的历史。然而，并非所有古代史书都属于这24部，有些虽具有重要价值，但并未被列入“二十四史”。以下是对这些不属于二十四史的典籍进行总结，并以表格形式展示。

一、

“二十四史”是中国古代官方认定的正史体系，由历代史官编纂而成，内容严谨、结构完整，是研究中国历史的重要资料。然而，除了这24部之外，还有许多重要的史书和典籍虽然具有极高的史料价值，却未被纳入“二十四史”的范畴。这些典籍通常被称为“杂史”、“别史”或“野史”，它们在内容上可能更加丰富，但在官方地位上不及“二十四史”。

例如，《资治通鉴》是北宋司马光主编的一部编年体通史，虽影响深远，但并非“二十四史”之一；《后汉书》虽为“二十四史”之一，但其作者范晔与《三国志》的陈寿并列，而《三国志》本身也是“二十四史”之一。此外，像《新唐书》《新五代史》等，虽然与旧史并列，但均属于“二十四史”之内。

因此，在学习或研究中国古代史时，了解哪些典籍属于“二十四史”，哪些不属于，有助于更准确地把握历史资料的权威性和适用范围。

二、表格：不属于二十四史的典籍

三、结语

综上所述，“不属于二十四史的典籍”主要包括一些重要的历史著作、文学作品以及后世对正史的补充和诠释。这些书籍虽然不在“二十四史”之列，但它们在文化、思想、文学等方面同样具有不可忽视的价值。对于历史爱好者而言，了解这些典籍不仅有助于拓宽视野，也能更全面地理解中国古代的历史与文化。