【白马非马包含或违背了马克思主义哲学的什么原理】“白马非马”是中国古代哲学家公孙龙提出的一个著名命题，其核心在于通过逻辑分析，强调“白马”与“马”的区别，认为“白马”不是“马”。这一观点在逻辑学上具有一定的意义，但在马克思主义哲学的视角下，它是否成立、是否符合唯物辩证法的基本原理，值得深入探讨。
一、
从马克思主义哲学的角度来看，“白马非马”这一命题存在明显的唯心主义倾向，不符合唯物辩证法的基本要求。马克思主义强调事物的普遍性与特殊性的统一，认为“白马”是“马”的一种具体表现形式，是“马”这个整体中的一部分。因此，“白马”属于“马”，二者之间是共性与个性的关系，而非对立关系。
此外，马克思主义哲学反对脱离实际、抽象孤立地看待事物。公孙龙的“白马非马”更多是一种逻辑上的思辨，忽视了现实世界中事物的具体联系和历史发展过程。这种抽象思维方式容易导致形而上学，偏离了马克思主义所倡导的实践观点和历史唯物主义立场。
因此，可以说“白马非马”这一命题违背了马克思主义哲学中的以下原理：
- 物质决定意识：强调客观存在的事物不应被主观逻辑所否定。
- 普遍性与特殊性的统一：承认“白马”作为“马”的一种，是共性与个性的结合。
- 实践第一的观点：主张从实践中认识事物，而不是单纯依靠逻辑推理。
- 辩证法的基本原则：反对割裂事物之间的联系，主张全面、动态地看待问题。
二、表格对比
| 哲学观点 | 马克思主义哲学 | “白马非马”观点 | 是否违背 |
| 物质与意识的关系 | 物质决定意识，意识是对物质的反映 | 强调逻辑区分，忽视物质基础 | 是 |
| 普遍性与特殊性 | 普遍性寓于特殊性之中，两者不可分割 | 将“白马”与“马”对立 | 是 |
| 实践观 | 实践是认识的基础和检验标准 | 仅依赖逻辑思辨 | 是 |
| 辩证法 | 事物是普遍联系和发展的 | 孤立看待“白马”与“马” | 是 |
| 唯物史观 | 强调社会存在决定社会意识 | 抽象化处理概念 | 是 |
三、结语
“白马非马”作为一个逻辑命题，在古代哲学中有其独特的价值，但从马克思主义哲学的视角来看，它未能正确把握事物之间的本质联系，带有明显的唯心主义和形而上学色彩。马克思主义哲学强调从实践中出发，全面、辩证地看待事物，反对将概念割裂、抽象化。因此，“白马非马”在一定程度上违背了马克思主义哲学的核心原理。
